NOTA DEL BLOG: WASHINGTON DC 29 DE OCTUBRE DEL 2019
NO ES POSIBLE QUE EL PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR Y SU SECRETARIO DE RELACIONES EXTERIORES "MARCELO EBRARD" HAYA EXTENDIDO UN NOMBRAMIENTO COMO CONSUL EN LAS VEGAS A VICTOR ALBERTO BARRERAS CON ANTECEDENTES PENALES DE VIOLADOR
AMLO SE SIENTE OMNIPOTENTE CON CAPACIDAD DE PERDONAR TODOS LOS PECADOS Y LOS DELITOS A DELINCUENTES COMO ESTE VIOLADOR CONFESO
Marcelo Ebrard escogió a un depravado sexual para cónsul en la
llamada “Ciudad del Pecado” (Sin City), no por su perfil profesional o
por su decencia, sino por ser protegido de Alfonso Durazo, Secretario de
Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). En febrero, Durazo lo nombró
director general de la “Unidad de Políticas y Estrategias para la
Construcción de la Paz” de la SSPC, dependencia que hoy le gira
constancia de buena conducta.
********
SOURCE DOLIA ESTEVEZ
SINEMBARGO
De agresor sexual a cónsul
"Marcelo Ebrard escogió a un depravado sexual para
cónsul en la llamada “Ciudad del Pecado” (Sin City), no por su perfil
profesional o por su
Washington, D.C.—Víctor Alberto Barreras Castro, nombrado cónsul en
Las Vegas por el Gobierno de López Obrador (SRE Comunicado 20/09/2019),
fue detenido el 6 de mayo de 2011, luego de que el juzgado cuarto de
primera instancia de lo penal de Ciudad Obregón, Sonora, girara orden de
aprehensión en su contra por el delito de estupro (relaciones sexuales
con menores de edad), de acuerdo con el expediente número 141/2011 que
obra en mi poder. La víctima de Barreras, cuyo nombre me voy a reservar
para proteger su privacidad, tenía 14 años; él 24 años. Barreras quedó
libre tras el pago de fianza.
En Estados Unidos, donde el ex Vicepresidente interino de Morena en
Cajeme pretende ser cónsul, el estupro es un delito penal grave.
Conocido como “statutory rape” (violación tipificada), ha sido condenado
por el movimiento Me Too. En meses recientes, ese tipo de delito sexual
acaparó titulares en torno al escándalo del millonario Jeffrey Epstein
quien fue acusado de dirigir una extensa red clandestina de sexo con
menores. Epstein se suicidó en prisión.
La denuncia contra Barreras, interpuesta por la madre ante el juez
Octavio Castrejón Martínez, consta de declaraciones testimoniales de la
querellante, el padre y la tía-madrina de la víctima, y de la madre del
inculpado, así como dictámenes de ginecología practicado por dos peritos
que
concluyeron que el himen de la menor había sido desgarrado y otro
de psicología que da cuenta de secuelas emocionales a consecuencia de la
“agresión sexual”.
El inculpado se reservó el derecho a declarar ante el juzgado
indicando que lo haría posteriormente por escrito. Sin embargo, en su
declaración testimonial, Olivia Castro Pérez, madre del acusado, dijo
que el 12 de enero de 2011, cinco días después de la agresión sexual,
“su hijo le confesó” que tuvo relaciones con la menor en el domicilio de
la casa que tienen en Pueblo Yaqui.
La víctima era alumna de Barreras en la escuela Secundaria Técnica #56
de Ciudad Obregón donde ella estudiaba segundo año de secundaria y él
daba clases de inglés como profesor suplente. Barreras la sedujo
diciéndole que la quería, que le gustaba mucho, que cuando fuera mayor
iba pedir permiso a sus padres para ser novios y que el sexo era para
conocerse mejor. La agredida declaró que Barreras le enviaba mensajes
con “palabras obscenas” y que poco a poco fue “metiéndole curiosidad
para saber como se sentía tener relaciones sexuales”.
Manifestó que Barreras le dijo que no se preocupara por el embarazo o
enfermedades, “porque él se había asegurado de que con las que había
andado se había encargado de quitarles lo virgen porque ya había andado
con muchas de su edad”. Es decir, la confesión de Barreras de que ella
no era su primera víctima da fuerza a versiones no confirmadas de que
hay más.
La menor declaró ante la autoridad judicial que el 7 de enero de
2011, Barreras la recogió en su auto en el lugar acostumbrado (una
gasolinera) y que sin decirle a dónde iban la llevó a la casa de su
madre en Pueblo Yaqui donde la “penetró con su pene en su vagina”. Usó
condón. Añadió que tuvo relaciones sexuales con él porque la “convenció y
le gusta y lo quiere”.
Concluido el acto, Barreras le pidió que “no fuera a decir
nada a nadie ni tampoco de que andaba con él porque iba a arruinar su
carrera y su vida, que lo iban a meter a la cárcel y que a los hombres
que andaban con más ‘chiquitas’ abusaban de ellos en la cárcel”. La
víctima dijo que, de regreso a Obregón, Barreras se detuvo en un puesto
de “coyotas” en la carretera, le compró
“coyotas” y pan, y la llevó a la escuela.
Con base en los testimonios, los dictamines de peritos y la
inspección ocular y fe ministerial del lugar de los hechos, el juzgado
acreditó fehacientemente los requisitos probatorios del cuerpo del
delito incurrido por el inculpado: conducta de acción consistente en
tener cópula, cópula con una mujer menor de 18 años y seducción
destinada a vencer su resistencia psíquica o moral para obtener la
cópula con la víctima.
El Artículo 215 del Código Penal del Estado de Sonora establece que
comete delito de estupro el que tiene relaciones sexuales con persona
mayor de 12 y menor de 18 años, obteniendo su consentimiento por medio
de la seducción o cualquier tipo de engaño. En el caso de Barreras, el
juzgado estableció que “aun cuando haya dado consentimiento la ofendida
para la realización de la cópula, esa voluntad o consentimiento estaban
viciadas por la propia edad de la misma”.
La demanda contra Barreras terminó en sobreseimiento. Los padres
aceptaron el pago de reparación de daños por un monto desconocido.
Sin
embargo, de acuerdo con especialistas consultados, el arreglo no exime a
Barreras del delito de estupro que acreditó el juzgado. Sólo significa
que se salvó de cumplir una condena de dos a cuatro años de prisión.
La semana pasada, pregunté a Roberto Velasco Álvarez, vocero de la
Cancillería, si habían investigado la acusación de estupro contra
Barreras. “Seguramente sí”, me respondió, pero pidió le diera tiempo
para verificarlo. “Viniendo de ti me lo estoy tomando con una seriedad
absoluta. Estamos haciendo una búsqueda exhaustiva. Tengo a todo mundo
checándolo.”
Ayer lunes me dijo que no pudieron encontrar nada pagando las
búsquedas en el sitio Búho Legal relacionadas al número de expediente
141/2011 que le proporcioné. Descartó de “puras grillas” las menciones
en Facebook. “No tiene ningún antecedente penal ni en Sonora, ni a nivel
federal”. A manera de prueba me envió dos “constancias”. La primera del
Departamento de Dactiloscopia e Identificación del estado de Sonora,
curiosamente fechada 23 de octubre de 2019, el día de mi consulta, y la
segunda de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, fechada 24
de octubre.
Ambos documentos son incompatibles con dos hechos irrefutables: el
arresto de Barreras el 6 de mayo de 2011, ocasión en que se le tomaron
huellas dactilares, y la acreditación de delito penal del juzgado.
¿Borraron su ficha de dactiloscopia?
Marcelo Ebrard escogió a un depravado sexual para cónsul en la
llamada “Ciudad del Pecado” (Sin City), no por su perfil profesional o
por su decencia, sino por ser protegido de Alfonso Durazo, Secretario de
Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). En febrero, Durazo lo nombró
director general de la “Unidad de Políticas y Estrategias para la
Construcción de la Paz” de la SSPC, dependencia que hoy le gira
constancia de buena conducta.
Los antecedentes de Barreras hacen palidecer el caso del priista
Efrén Leyva. Jesús Seade me dijo que su designación como cónsul en San
Bernardino fue revocada luego de que esta columna documentara denuncias
de su “comportamiento beligerante” contra el personal bajo su mando y
contra profesionales estadounidenses cuando Leyva fue cónsul en
Albuquerque (Sin Embargo 01/10/2019). Dos nombramientos fallidos no
constituyen un patrón, pero sí envían una preocupante, por no decir
alarmante, señal.
Si la Cancillería insiste en perpetuar el corrupto sistema clientelar
de saldar cuentas partidistas con cargos diplomáticos, lo menos que
puede hacer es investigar competentemente los antecedentes de los
seleccionados antes de se nombrados y no cuando pregunta una periodista.
Por su propia admisión y confesión ante su madre, Barreras es un
estuprador. Está inhabilitado para ser cónsul.
Su nombramiento debe ser anulado de inmediato si Marcelo Ebrard
quiere evitarse un escándalo cuando el movimiento Me Too y la prensa
estadounidense se enteren de que el gobierno de la Cuarta Transformación
envió de cónsul a un estuprador. Su caso es indefendible. México no
merece ser representado en ningún lugar del mundo por un agresor sexual
de menores.
Twitter: @DoliaEstevez
CARTA DE LA SRE SOBRE COLUMNA DE DOLIA ESTÉVEZ
Ciudad de México, 29 de octubre de 2019
Estimado Alejandro Páez Varela,
En relación con la nota “De agresor sexual a cónsul”, firmada Dolia
Estévez, y publicada en su portal, me permito informar lo siguiente:
1. En todos los nombramientos de representantes de México en el
exterior, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) lleva a cabo un
proceso de verificación de perfiles. Dicho proceso incluye, entre otras
examinaciones, la comprobación de antecedentes no penales por medio de
canales institucionales.
2. En este caso específico, constancias oficiales tanto de la
Fiscalía General de Justicia del estado de Sonora, como de la Secretaría
de Seguridad y Protección Ciudadana federal, así como herramientas de
búsqueda jurídica que incluyen todos los registros del fuero común en el
estado de Sonora y el Poder Judicial Federal, no arrojaron antecedentes
penales vinculados con el Sr. Víctor Alberto Barreras Castro.
3. Los alegatos recientemente presentados en contra del Sr. Barreras
Castro, que fueron revelados por la Sra. Dolia Estévez, no aparecieron
en el proceso institucional de verificación que sistemáticamente realiza
la SRE previo a los nombramientos de nuestros diplomáticos en el
exterior. Con la información disponible, se puede apreciar que el
documento presentado formó parte del inicio de un proceso jurídico, no
la conclusión del mismo que acredite una responsabilidad que constituya
un antecedente penal.
4.
No obstante, la SRE toma con toda seriedad y
responsabilidad las acusaciones y señalamientos revelados por su medio.
Por tal motivo, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard
Casaubon, decidió suspender temporalmente la designación del Sr.
Barreras Castro como cónsul de carrera en Las Vegas, Nevada, mientras el
Comité de Ética y de Prevención de Conflictos de Interés de la
dependencia realizará, a partir de mañana, un análisis del caso y
verificará la información antes referida.
Con base en el artículo 6o de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos agradezco la publicación de la aclaración de la nota.
Roberto Velasco Álvarez
Director General de Comunicación Social de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
***
RESPUESTA DE DOLIA ESTÉVEZ A LA SRE
1. Con base en los testimonios, los dictamines de peritos y la
inspección ocular y fe ministerial del lugar de los hechos, el juzgado
acreditó fehacientemente los requisitos probatorios del cuerpo del
delito de estupro cometido por Víctor Barreras: conducta de acción
consistente en tener cópula, cópula con una mujer menor de 18 años y
seducción destinada a vencer su resistencia psíquica o moral para
obtener la cópula con la víctima.
2.
Consiguientemente, se giró orden de aprehensión en su contra que fue ejecutada el 6 de mayo de 2011.
3.
El sobreseimiento no exime a Barreras del delito de estupro
que acreditó el juzgado. Sólo significa que se salvó de cumplir una
condena de dos a cuatro años de prisión como establece el Artículo 215
del Código Penal Sonorense.
4.
Quiero ver que Roberto Velasco convenza a la comunidad
mexicana en Las Vegas que el individuo que quiere enviar de cónsul no
cometió el delito de estupro porque el caso terminó en sobreseimiento.
5.
El nombramiento de Barreras debe ser revocado
definitivamente. Es alarmante que Velasco siga queriendo encontrarle
tres pies al gato cuando tiene cuatro. No hay peor ciego que el que no
quiera ver.
*********
*********
